中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的倪锡军说，大约3400万年前，地球在地质史上处于从始新世到渐新世的过渡阶段，全球气候急剧变化，从而完全改变了。始新世2200万年间，地球就像一个大温室，热带丛林中的标志性植物，棕榈树，曾经分布在北极圈，几乎所有的大陆上都有各种各样的早期灵长类动物。  

然而，在渐新世，地球变成了一个冰屋，南极洲的冰盖急剧膨胀，海平面急剧下降，大面积森林消失，热带雨林退回到低纬度，干旱和开放地区急剧扩大，许多物种灭绝。结果，一些新物种出现了。几乎重新洗牌。当然，这种变化不是一夜之间发生的，而是持续了40万年。  

倪锡军带领研究小组报告了在中国西南部3400万年中发现的六种灵长类动物化石，包括一种猿、一种壮观的猴子和四种狐猴状的灵长类动物。在缅甸、巴基斯坦、阿曼和埃及发现的灵长类动物，然后分析了灵长类系统演化对全球气候变化的响应模型。  

聂希君说：灵长类动物对温度非常敏感。我们发现气候的急剧变化使得曾经在北美、北亚和欧洲繁衍的灵长类动物几乎完全灭绝。只有在非洲北部和亚洲南部，那里仍然是热带丛林，灵长类动物生存。  

聂锡军说：在非洲，狐猴状的灵长类动物几乎灭绝了，但猿类的多样性却急剧增加。而在亚洲，狐猴状的灵长类动物几乎没有受到影响，但数量却没有增加。F猿急剧下降，原来的大猿灭绝了。  

倪锡钧及其研究小组将这种现象归因于进化的过滤效应，始新世至渐新世进化的过滤器直接导致了现存猿类主要谱系的出现，甚至与人类的起源有关。最早的猿化石出现在4500万年前的亚洲，但是在经历了进化过滤器的作用之后，亚洲的猿类灭绝了，而非洲的猿类繁荣了。  

聂锡钧说，始新世-渐新世进化过滤器在亚洲和非洲产生了不同的结果，也许是因为进化过滤器的随机过滤。如果是这样，那么对于今天的人类来说，最好的办法也许是设法避免气候和环境的剧烈变化，这样unc在人类准备好之前，随机的进化过滤器不起作用。  

1997年11月16日，伯克利加州大学的蒂姆·怀特和他的同事开车经过埃塞俄比亚中部阿瓦什沙漠的一个叫赫托的村庄，发现了一个河马头骨化石。在化石上，这意味着人类祖先可能已经迁徙到这个地区。  

1997年11月27日，怀特、他的埃塞俄比亚同行和一些研究生返回现场进行集中调查。午饭后不久，大卫·德古斯塔博士发现了一个人的头骨碎片。他回忆说，当我向前走时，我盯着地面，看到了化石碎片。突然，我看到一块硬币大小的化石碎片，认出它是人类的头骨碎片。  

不久，国际研究小组发现了人类头骨的其他碎片。这些化石碎片属于两个成年人。  

此后，研究小组再次来到现场。这次，埃塞俄比亚裂谷研究机构的伯哈尼·阿斯法首先发现了一个孩子的头骨碎片。大约400平方英尺的地区分布着200多块碎片。  

应该说，研究小组非常幸运。厄尔尼诺袭击了埃塞俄比亚。暴雨不仅使一些化石暴露给怀特和他的同事，而且允许赫托的村民带着牲畜离开村庄，这样化石就不会被践踏。牲畜。  

在将头骨碎片运到埃塞俄比亚国家博物馆后，研究小组开始进行艰难的修复和装配过程。其中，阿斯福德花了三年时间来组装他发现的第一批儿童头骨化石。在最终修复的头骨中，第一批成人和儿童头骨是f.全部完成。  

化石修复后，研究小组开始分析工作。氩同位素测量显示，这些头骨生活在160000至154000年前。  

关于人类的起源有两种概念：智人的起源和智人的起源。从目前的化石材料来看，学术界对于人科的共同祖先起源于非洲大约700万到500万年前。学术界关于智人的起源有两种假设。  

智人是人类进化的最后阶段。晚期智人的形态与现代人基本相同。目前，许多科学家支持非洲起源理论，认为非洲是现代人的家园。也有少数科学家支持区域进化理论（在一些中国文献中，称为现代人起源于欧洲、亚洲和非洲。  

分子生物学的进步为非洲起源理论注入了新的活力。1987年，加州大学伯克利分校的丽贝卡·坎恩和艾伦·威尔逊等人研究了从世界各地100多名妇女中提取的线粒体DNA，提出了著名的夏娃。假设今天地球上所有的线粒体都是大约在20万年前从非洲的同一个妇女那里传播的。她的后代在13万年前离开非洲来到欧亚大陆。  

从那时起，越来越多的分子生物学研究支持了非洲起源理论。2002年3月，华盛顿大学的艾伦·坦普尔顿发表了一篇评论文章，进一步指出现代人的祖先并非只离开非洲一次，至少840000-420000年。耳前，一小部分人离开了非洲，而绝大多数人在15万至8万年前离开了非洲。  

然而，非洲起源理论缺乏重要的化石证据。科学家们尚未能在非洲发现智人起源的关键阶段，即在30万至10万年前，一个相对完整且定义明确的智人化石。  

新发现的赫托头骨填补了这一空白，这与分子生物学的预测结果非常吻合，为非洲的起源提供了强有力的化石证据。  

赫托的头骨介于现代人和早期智人之间。他们已经有相当多的现代特征，如成人的头骨有大的球形头骨，平面等，但也有一些更原始的特征，如枕骨更弯曲，眉毛更突出。岭，等等。所以研究小组把它分成了智人的新亚种，也就是当地语言中的长者。  

此外，怀特说，智人的发现表明尼安德特人不可能是人类的祖先。他的理由是，与尼安德特人相比，年长的智人与现代人更相似，年长的智人比尼安德特人出现得早。哈尔化石于1856年在德国被发现。他们生活在大约100000年前。多区域进化论的支持者认为尼安德特人是人类的祖先之一。非洲起源理论的支持者认为，大约30000年前灭绝的尼安德特人是人类的祖先。  

这是一个真正的革命性的科学发现。加州大学伯克利分校退休教授和研究小组成员克拉克·豪威尔说。  

除了河马的骨骼，研究小组还发现了羚羊和其他动物的骨骼化石，以及640多种相对先进的石制工具，如石斧。这些动物骨骼上有屠宰痕迹。研究小组成员约纳斯·贝恩，以及埃塞俄比亚人。文化遗产研究和保护局说，很显然，年长的智人已经开始品尝河马肉，但是无法判断他们是亲自猎杀河马还是干脆杀死死去的河马。  

三位长者和智者的头骨上有刀痕，而且儿童的头骨有明显的光泽。怀特说，儿童的头骨可能被用作装饰品或器具，这也许是人类对死亡的第一条情感线索。  

两个独立的研究小组发现，现代人类的祖先可能以比先前估计的快得多的速度从非洲沿印度洋海岸线迁移到世界各地。起源于东非，后来迁移到世界各地，取代了生活在那里的原始人类。  

但是我们的祖先离开非洲的方式仍然是个谜。传统理论推测他们可能首先迁移到中东和中亚，然后迁移到亚洲和欧洲的其他地方。但是在最近的一项研究中，科学家发现人类祖先可能已经迁移到更南的地区。rd：沿着印度洋海岸线，到达印度后再到亚洲和欧洲的其他地方。  

为了解古代人类的迁徙史，目前主要的方法是分析线粒体DNA。线粒体DNA仅由母系遗传，而且不同人类群体之间线粒体DNA的差异越大，它们分离的时间就越长。根据这个理论，印度海得拉巴细胞和分子生物学中心的拉尔基·辛格和其他人研究了生活在安达曼-尼科巴群岛的部落，该群岛位于南亚次大陆的东部，靠近印度尼西亚的苏门答腊岛。埃尔安达曼，都很老了。他们的基因可能在70000至50000年前从其他人类部落中分离出来，这也是人类祖先离开非洲的大致时间。南洋相对较晚。  

第二个由英国、意大利、德国和马来西亚科学家组成的研究小组通过研究马来半岛土著人的线粒体DNA得出了类似的结论。他们认为人类的祖先只有在到达印度后才会迁移到东南亚、澳大利亚和其他地方，而且从印度到澳大利亚的迁移过程是有限的，持续了数千年。  

他们发现，马来半岛的土著民族与亚洲的其他人类社区分离的时间大约在60000年前，就在人类祖先离开非洲不久之后。大约6.3万年前，他们的迁徙速度达到每年4公里，只是略慢于美国现代人的速度。  

中国的历史通常被称为过去的五千年，但在整个人类进化史上，这只是一个短暂的时刻。最近，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的研究员、武山、蓝田、和县人的发现者黄万波透露，三峡地区最新的考古发掘证明了中国古代。人类起源于13万年前夏娃的非洲古代人类学说。  

毫无疑问，谈论人类的进化历史是漫长而乏味的。尽管猿类已经进化了数百万年，但我们现在可以在清晨两小时内模拟人类发展的几个阶段。用隐喻来解释人类进化的历史。  

在人们早上起床之前，它们等同于七百万到五百万年前仍处于前身阶段的古代猿类。起床后的第一件事就是起床走路，这是迈向500万到300万年前开始直立行走的南猿阶段的关键一步。然后他们开始用餐具吃早餐，这在300万到200万年前开启了直立的阶段。这是使用工具的前奏；当人们外出工作与同事交流时，两百万年后，具有自我意识的现代人诞生了。  

黄万波自1985年在武山龙骨坡发现一段武山下颚牙齿以来，在三峡地区从事考古工作已有20多年，距今已有204万年，但一些专家对龙骨坡遗址出土的人类化石提出了质疑。巫山人是猿人还是猿人  

2005年10月，黄万波带领的考古队在武山寺镇龙骨坡古人类遗址中发现了两百多万年前的石器，同时发现了116种哺乳动物的化石，如剑齿虎、山貘和祖先的种族大盘等。人们发现了一只现代的大熊猫，它也是中国古代人类化石发现最多的地方。  

黄万波介绍说，在非洲这个人类起源的圣地，我们几乎可以找到系统完整的化石证据来证明人类从原始猿类到现代人类的进化。200多万年前，湖北省建始人、元谋人170多万年前、蓝田人110万年前、南京人35万年前、和县人30万年前、长阳智人10多万年前，都已发现。从两百万年到一万年以上的思想是不间断的，如果算上上巴文化，就可以延续到今天。  

前者是指猿类人的起源，目前出土的化石证明人类最早起源于非洲，现代人的起源是夏娃的理论，夏娃的理论源自于将DNA分析的分子生物学方法引入考古学。也就是说，现代人的共同祖先是非洲的夏娃，13万年前从非洲出来的人分布在世界各地。他们的后代在30000-50000年前来到中国。无论他们去哪里，他们都禁止所有的原始人口。这个理论在欧洲仍然被广泛接受。  

黄万波透露，虽然在许多地方都发现了化石材料，但在三峡后期的演化过程中却没有发现夏娃的踪迹。d.非洲有一把斧子，从150万年延续到数万年，而且越来越标准化。如果夏娃从非洲迁徙到30000-50000年左右，它就应该抛弃文化。然而，它还没有从许多网站上找到。相反地，两百万年来，大三峡文化系统的更多痕迹已经被发掘出来。  

在本研究中，我们还发现了一些破碎的头骨材料，如顶骨和枕骨。虽然初步确定碎骨头年龄只有几万年，但对现代人起源的研究具有重大的科学意义。